En savoir plus

Notre utilisation de cookies

« Cookies » désigne un ensemble d’informations déposées dans le terminal de l’utilisateur lorsque celui-ci navigue sur un site web. Il s’agit d’un fichier contenant notamment un identifiant sous forme de numéro, le nom du serveur qui l’a déposé et éventuellement une date d’expiration. Grâce aux cookies, des informations sur votre visite, notamment votre langue de prédilection et d'autres paramètres, sont enregistrées sur le site web. Cela peut faciliter votre visite suivante sur ce site et renforcer l'utilité de ce dernier pour vous.

Afin d’améliorer votre expérience, nous utilisons des cookies pour conserver certaines informations de connexion et fournir une navigation sûre, collecter des statistiques en vue d’optimiser les fonctionnalités du site. Afin de voir précisément tous les cookies que nous utilisons, nous vous invitons à télécharger « Ghostery », une extension gratuite pour navigateurs permettant de les détecter et, dans certains cas, de les bloquer.

Ghostery est disponible gratuitement à cette adresse : https://www.ghostery.com/fr/products/

Vous pouvez également consulter le site de la CNIL afin d’apprendre à paramétrer votre navigateur pour contrôler les dépôts de cookies sur votre terminal.

S’agissant des cookies publicitaires déposés par des tiers, vous pouvez également vous connecter au site http://www.youronlinechoices.com/fr/controler-ses-cookies/, proposé par les professionnels de la publicité digitale regroupés au sein de l’association européenne EDAA (European Digital Advertising Alliance). Vous pourrez ainsi refuser ou accepter les cookies utilisés par les adhérents de l'EDAA.

Il est par ailleurs possible de s’opposer à certains cookies tiers directement auprès des éditeurs :

Catégorie de cookie

Moyens de désactivation

Cookies analytiques et de performance

Realytics
Google Analytics
Spoteffects
Optimizely

Cookies de ciblage ou publicitaires

DoubleClick
Mediarithmics

Les différents types de cookies pouvant être utilisés sur nos sites internet sont les suivants :

Cookies obligatoires

Cookies fonctionnels

Cookies sociaux et publicitaires

Ces cookies sont nécessaires au bon fonctionnement du site, ils ne peuvent pas être désactivés. Ils nous sont utiles pour vous fournir une connexion sécuritaire et assurer la disponibilité a minima de notre site internet.

Ces cookies nous permettent d’analyser l’utilisation du site afin de pouvoir en mesurer et en améliorer la performance. Ils nous permettent par exemple de conserver vos informations de connexion et d’afficher de façon plus cohérente les différents modules de notre site.

Ces cookies sont utilisés par des agences de publicité (par exemple Google) et par des réseaux sociaux (par exemple LinkedIn et Facebook) et autorisent notamment le partage des pages sur les réseaux sociaux, la publication de commentaires, la diffusion (sur notre site ou non) de publicités adaptées à vos centres d’intérêt.

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit des cookies sessions CAS et PHP et du cookie New Relic pour le monitoring (IP, délais de réponse).

Ces cookies sont supprimés à la fin de la session (déconnexion ou fermeture du navigateur)

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit du cookie XiTi pour la mesure d’audience. La société AT Internet est notre sous-traitant et conserve les informations (IP, date et heure de connexion, durée de connexion, pages consultées) 6 mois.

Sur nos CMS EZPublish, il n’y a pas de cookie de ce type.

Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés de l’INRA par email à cil-dpo@inra.fr ou par courrier à :

INRA
24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627
31326 Castanet Tolosan cedex - France

Dernière mise à jour : Mai 2018

Menu Logo Principal Aix-Marseille Université

Unité RECOVER

Axe de recherche Aide à la décision risque expertise (ADRET)

L’axe ADRET basée sur les centres Irstea d’Aix-en-Provence et Grenoble développe des méthodes et outils pour analyser les risques, fournir des cadres d’aide à la décision concernant les mesures de gestion et analyser l’efficacité de ces mesures dans les domaines de la prévention des risques naturels gravitaires en montagne et des ouvrages hydrauliques.

Deux échelles sont traitées avec une démarche systémique visant à l’intégration des connaissances et des approches : l’échelle du bassin de risque et les ouvrages hydrauliques et/ou de protection pour caractériser leur fiabilité et sécurité.

echelle du bassin versant
echelle du bassin versant

Nos recherches reposent sur le traitement d’informations de natures (observations visuelles, données issues d’instruments, de calcul, d’analyses in situ ou en laboratoire…) et de qualités hétérogènes (imprécision, incertitude, incomplétude, conflictuelle). Elles concernent les différentes phases temporelles de la gestion du risque (prévention, préparation à la crise, retour d’expérience) et de la vie des ouvrages (conception/réalisation et suivi). L’ingénierie de la connaissance, les nouvelles théories de l’incertain (théorie des possibilités, théorie de l’évidence) et les systèmes d’informations sont mis en œuvre pour formaliser et tracer les raisonnements experts, analyser efficacité et qualité de l’information et construire des outils d’aide à la décision en environnement incertain.

Traitement de l'information

La démarche de l’axe ADRET vise d’une part à recueillir et évaluer l’information et d’autre part à améliorer les cadres de décision. Elle s’articule autour de trois actions de recherche, fortement interdépendantes en considérant les aspects spatiaux et territoriaux le cas échéant. La réalisation de vérifications et validations des développements sur des cas réels est un aspect important de nos travaux.

ADRET recueillir et évaluer l'information

Expliciter, capitaliser et partager les informations, raisonnements et connaissances

Les enjeux sont de regrouper, partager, pérenniser et transmettre les informations et connaissances vers les acteurs impliqués dans les processus de décision.

Expliciter les informations, raisonnement et connaissances nécessite le développement de concepts et méthodes robustes de représentation des informations et de modélisation des tâches de raisonnement (évaluation, diagnostic, pronostic). Des méthodes adaptées à chaque cas sont utilisées : arbres de causes, arbres d’événements, analyse des modes de défaillance, approches multi-modèles, approches à base de connaissance…

Résultats récents :

  • Modèles d’évaluation de la performance des ouvrages hydrauliques pour différents contextes (grands ouvrages, présence de végétation, barrages en remblai, poids…)
  • Diagnostic par approche multi-modèles
  • Scénarios d’accidents
ADRET évaluation de la performance
ADRET diagnostic par approche multi-modeles
ADRET scénarios d'accidents

Questions en cours :

  • ​Impact des réseaux techniques sur la performance des ouvrages hydrauliques
  • Procédure de gestion des presque accidents pour les barrages

Les informations et connaissances sur les ouvrages hydrauliques présentent différentes caractéristiques : une partie des connaissances n’est pas explicite mais tacite ; les connaissances explicites sont nombreuses mais dispersées et présentent des formats différents tels que textes, photographies ou vidéos. Il est donc intéressant de proposer des méthodes et outils pour rassembler, capitaliser et expliciter les connaissances actuelles et futures. La capitalisation des connaissances devrait toujours avoir pour finalité leur transmission qui permet de faire vivre ces connaissances.

Les wikis et bases de données sont au centre des développements conduits.

Résultats récents :
- Wiki BarDig

Wiki BarDig

Questions en cours :

  • Développement de bases de cas sur des accidents et incidents sur des ouvrages hydrauliques
  • Transmission des connaissances

Représenter et traiter l’imperfection des informations

Les données, connaissances et informations manipulées sont presque toujours entachées d’imperfections : incertitude aléatoire ou épistémique, imprécision, incomplétude. Ces imperfections peuvent se rencontrer à tous les niveaux du processus allant de l’analyse à la gestion du risque. Il est donc pertinent, d’une part, de développer des méthodes afin d’identifier les sources d’imperfection, d’analyser l’efficacité de ces informations et de définir des scores de qualité et d’autre part, de représenter ces imperfections.

Les enjeux sont multiples : mieux représenter la réalité, ne pas perdre une information intéressante, évaluer la confiance associée à une donnée ou une information, exploiter ces informations dans la communication des résultats à d’autres acteurs issus de différentes sphères (propriétaires, exploitants de barrages, élus, juges…), améliorer la qualité de l’information utilisée dans le processus de décision.

Pour aborder la problématique de représentation et propagation des imperfections, l’équipe fait appel aux théories mathématiques de l’incertain telles que logique floue, la théorie des possibilités et la théorie de l’évidence.

Résultats récents :

  • Evaluation de la qualité des données manipulées durant les expertises de barrages
  • Analyse croisée de deux méthodes d’évaluation de la qualité des données
  • Méthode de représentation des données imparfaites dans le cadre de l’évaluation des barrages
ADRET Evaluation de la qualité des données

Question en cours :

  • Efficacité des informations en gestion préventive des risques
  • Fusion de données expertes multi-sources

Décider dans un cadre d’information imparfaite et de sources hétérogènes

L’enjeu est de produire des cadres d’aide à la décision en développant des méthodes multicritères couplées avec les théories de l’incertain afin de propager les imperfections dans les modèles d’évaluation, de diagnostic, de pronostic. Là encore, les développements permettent de mieux représenter la réalité, de ne pas perdre une information intéressante…

Ces développements pourront avoir différents destinataires ou utilisateurs finaux : propriétaires d’ouvrages, collectivités, bureaux d’études… Les sorties de ces modèles doivent donc être présentées dans un format adapté à ces différents utilisateurs.

Nous commençons également à aborder le thème de la résilience des infrastructures : positionnement du concept de résilience par rapport à celui, plus classique, de la gestion du risque ; identification des limites actuelles des systèmes d’évaluation et de gestion de la résilience ; proposition de deux types de développement qui pourraient répondre aux limites actuelles de la gestion de la résilience, sous réserve du respect d’un certain nombre de contraintes.

Résultats récents :

  • Evaluation de la performance des ouvrages tenant compte des imperfections
  • Traitements des résultats (défuzzification) adaptés à l’utilisateur
Propogation des données imparfaites dans un modèle

Questions en cours :

  • Résilience des infrastructures

Références citées dans le texte

Bambara G., « Evaluation de la performance des ouvrages hydrauliques en remblai sousmis à la présence de la végétation arborescente : proposition d'une approche modulaire », Actes des Rencontres Universitaires de Génie Civil, Anglet, France, 27-29/05/2015, 2015.

Curt C., Peyras L., Boissier D., « A knowledge formalization and aggregation-based method for the assessment of dam performance », Computer-aided Civil and Infrastructure Engineering, vol. 25, 2010, p.171-183.

Curt C., Talon A., « Assessment and control of the quality of data used during dam reviews, by using expert knowledge and the ELECTRE TRI method », Journal of Computing in Civil Engineering, vol. 27, 2013, p.10-17.

Ferrer L., Curt C., Peyras L., Tourment R., « Impact des réseaux techniques sur la performance d’une digue – Analyse système et Modèle fonctionnel », Actes des 33èmes Rencontres de l’AUGC, Anglet, France, 27-29/05/2015, 2015.

Tacnet J., Curt C., Expert systems for disaster management, in Encyclopedia of Natural Hazards, Springer, 2013.